Дата  Запланированые курсы
30.07 Рисование на компьютере при помощи планшета (базовый курс)
30.07 Adobe After Effects. Создание анимации и эффектов
13.08 Средства векторной графики. Adobe Illustrator
27.08 Поисковая оптимизация (SEO)
03.09 Введение в тестирование программного обеспечения
10.09 DEV-J-MP+. Расширенная комплексная программа "Разработчик прикладного программного обеспечения (Язык Java)"
10.09 DEV-J10. Программирование на платформе Java. Введение в язык Java
10.09 MOC-20740B. Установка, Хранение и Вычисления с Windows Server 2016
10.09 Поисковая оптимизация (SEO) для профессионалов
10.09 DEV-J-CP. Комплексная программа "Разработчик прикладного программного обеспечения (Язык Java)"
10.09 Поисковая оптимизация (SEO) для профессионалов
10.09 Компьютерное проектирование в системе AutoCAD (базовый курс)
10.09 MOC-10985. Введение в базы данных SQL
10.09 Основы создания веб-сайтов. Adobe Dreamweaver
10.09 DEV-C22. Стандарт С++11, С++14, С++17 для прикладного программирования
17.09 MOC-20761. Создание запросов данных при помощи Transact-SQL
17.09 DEV-J20. Программирование на платформе Java. Стандартные пакеты
17.09 Средства растровой графики. Adobe Photoshop
24.09 DEV-J30. Программирование на платформе Java. Разработка многоуровневых приложений
24.09 MOC-20741B. Сетевая инфраструктура на основе Windows Server 2016
01.10 MOC-20762. Разработка баз данных SQL
01.10 Компьютерное проектирование в системе AutoCAD (базовый курс)
01.10 Профессиональная верстка сайтов. HTML5 и CSS3
01.10 DEV-С-CP+. Расширенная комплексная программа «Разработчик прикладного программного обеспечения (Языки С и C++)»
01.10 DEV-C10. Процедурное программирование. Языки С/C++
01.10 Основы алгоритмизации и программирования (Группа I)
01.10 Основы алгоритмизации и программирования (Группа II)
02.10 DEV-J-MP+. Расширенная комплексная программа "Разработчик прикладного программного обеспечения (Язык Java)"
02.10 DEV-J10. Программирование на платформе Java. Введение в язык Java
08.10 MOC-20764. Администрирование инфраструктуры баз данных SQL
08.10 MOC-20742B. Инфраструктура идентификации на основе Windows Server 2016
08.10 DEV-J60. Технологии разработки корпоративных приложений на платформе Java Enterprise Edition (Java EE)
08.10 Введение в тестирование программного обеспечения
08.10 QA-QAAB. Автоматизация тестирования ПО (Базовый курс)
15.10 Компьютерное проектирование в системе AutoCAD (профессиональный курс)
15.10 Средства векторной графики. Adobe Illustrator
15.10 DEV-OCPJP. Подготовка к сдаче сертификационных экзаменов серии Oracle Certified Professional Java Programmer
22.10 MOC-20744A. Безопасность инфраструктуры средствами Windows Server 2016
22.10 Введение в тестирование программного обеспечения
22.10 MOC-10987. Настройка производительности и оптимизация баз данных SQL
22.10 Основы создания веб-сайтов. Adobe Dreamweaver
24.10 NET-DLINKSW-LAB. Технологии коммутации современных сетей Ethernet. Лабораторный практикум
25.10 DEV-J20. Программирование на платформе Java. Стандартные пакеты
29.10 MOC-10961B. Автоматизация администрирования с Windows PowerShell
07.11 DEV-C20. Объектно-ориентированное программирование. Базовый уровень. Язык С++
12.11 Профессиональная верстка сайтов. HTML5 и CSS3
12.11 Компьютерное проектирование в системе AutoCAD (базовый курс)
19.11 DEV-J30. Программирование на платформе Java. Разработка многоуровневых приложений
26.11 Средства растровой графики. Adobe Photoshop
26.11 Поисковая оптимизация (SEO)
03.12 Компьютерное проектирование в системе AutoCAD (базовый курс)
03.12 DEV-C21. Объектно-ориентированное программирование. Углубленное изучение. Язык С++
10.12 Основы создания веб-сайтов. Adobe Dreamweaver
10.12 Поисковая оптимизация (SEO) для профессионалов
10.12 Средства векторной графики. Adobe Illustrator
17.12 Компьютерное проектирование в системе AutoCAD (профессиональный курс)
09.01 DEV-C22. Стандарт С++11, С++14, С++17 для прикладного программирования
14.01 DEV-OCPJP. Подготовка к сдаче сертификационных экзаменов серии Oracle Certified Professional Java Programmer
04.02 DEV-QT10. Прикладное программирование на С++ с использованием Qt. Базовый уровень
11.02 DEV-J60. Технологии разработки корпоративных приложений на платформе Java Enterprise Edition (Java EE)
11.03 Введение в тестирование программного обеспечения
11.03 Введение в тестирование программного обеспечения
Открыт набор на осенний семестр в Академию информатики для школьников Открыт набор на осенний семестр на программы второго высшего образования
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

3 Страницы<123>
Конкурс "Эльф 2"
Jilberto
#21 Оставлено : 13 октября 2010 г. 17:00:21(UTC)
Ранг: Новичок

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 13.10.2010(UTC)
Сообщений: 3
Баллов: 9

У художников неравные весовые категории!
Номер 6 - явно профессиональный иллюстратор.
А конкурс рассчитан на студентов.
Поднимать планку, конечно, необходимо.Но это может сбить интерес у неопытных участников.
Jane.Tuchkevich
#22 Оставлено : 13 октября 2010 г. 17:22:08(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 24.01.2003(UTC)
Сообщений: 671
Баллов: 2,028
Откуда: Russia Санкт-Петербург

что значит профессиональный иллюстратор? а остальные значит зубные врачи или сантехники и нарисовали просто так...так мы вообще-то профессии учим "графический дизайн"

тот кто получил профессию "иллюстратор" - где ее получают?- обсуждаем учебные заведения - все участники - выпускники курса Иллюстратор вв дизайн - ни у одного участника нет профессионального художественного образования - все наравне закончили одно и тоже.

тогда обсудим опыт? - сколько должно пройти после одного и того же окончания курса - год, два, три...чтобы человек по скетчам стал создавать комерческие вещи.

присоединяйтесь все - старт у всех один - законченный курс иллюстратор, выпускник или студент вв дизайн

Финиш у всех один - иллюстрация на тему...в любой области графдизайна
Jilberto
#23 Оставлено : 13 октября 2010 г. 18:19:39(UTC)
Ранг: Новичок

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 13.10.2010(UTC)
Сообщений: 3
Баллов: 9

Это все верно.
Но разрыв в уровне работ колоссальный. И даже непонятно, зачем всем остальным участвовать. Результат предопределен.
Для таких талантов, как номер 6 - конкурс мелковат. А для начинающих талантов - в самый раз. Разве нет?
Jane.Tuchkevich
#24 Оставлено : 13 октября 2010 г. 19:10:15(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 24.01.2003(UTC)
Сообщений: 671
Баллов: 2,028
Откуда: Russia Санкт-Петербург

давайте изменим вводные:
участников 7 - минус эльф№6 - он как выяснилось, даже недокрашенный, в космос ушел в разрыв.
и получает приз.

давайте из 6 работ голосовать по порядку следования ваших предпочтений - у нас есть еще приз.
bjuro
#25 Оставлено : 13 октября 2010 г. 19:29:34(UTC)
Ранг: Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 05.10.2008(UTC)
Сообщений: 11
Баллов: 33
Откуда: Russia Piter

Это пораженческая психология. Про профессионалов/непрофессионалов. Она, кстати, характерна для отечественных художественных форумов. В Буржуинии никто ничего не стесняется, идут и участвуют все, кто хотят где хотят.
Амбиции должны у студентов появляться профессиональные,а не руки опускаться.
И кстати, да. А на кого тут учатся?
Jane.Tuchkevich
#26 Оставлено : 13 октября 2010 г. 19:59:19(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 24.01.2003(UTC)
Сообщений: 671
Баллов: 2,028
Откуда: Russia Санкт-Петербург

все правильно.
надо участвовать всем и расти... над собой - все учатся и всегда будут лучшие.
Hatsuharu
#27 Оставлено : 13 октября 2010 г. 23:25:56(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 25.09.2005(UTC)
Сообщений: 278
Баллов: 840
Откуда: Russia St.-Petersburg

Если убрать шестую, то оставшиеся работы я бы выстроил так, от лучшей к худшей:

4
2
7
1
5
3
Soully
#28 Оставлено : 14 октября 2010 г. 1:24:55(UTC)
Ранг: Новичок

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 14.10.2010(UTC)
Сообщений: 1
Баллов: 3
Откуда: St.Petersburg

4
2
3
1
5
7
crocozyaba
#29 Оставлено : 14 октября 2010 г. 1:28:48(UTC)
Ранг: Новичок

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 14.10.2010(UTC)
Сообщений: 1
Баллов: 3

4
7
3
2
1
5
EKAAKS
#30 Оставлено : 14 октября 2010 г. 14:10:39(UTC)
Ранг: Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 13.02.2010(UTC)
Сообщений: 26
Баллов: 68

Если не рассматривать №6 и собственную работу (в силу субъективности), то я бы отметила №3. Автор попал в стиль, есть детали, прорисовка одних только волос, наверное кучу нервов съела))) Жаль, что лицо менее анатомически привлекательно, нежели все остальное. Мне кажется, что это наиболее близкая картинка к понятию "ЭЛЬФ". Про остальные ничего не скажу.
P.S.: Если бы у меня были деньги только на одну картинку, я бы все-равно купила только №6 (пусть даже это и ГНОМ) (свою-то чего покупать, она же у меня уже есть;-D)
Jane.Tuchkevich
#31 Оставлено : 14 октября 2010 г. 14:16:32(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 24.01.2003(UTC)
Сообщений: 671
Баллов: 2,028
Откуда: Russia Санкт-Петербург

эльф очень разнообразный герой и у каждого автора - я имею ввиду писателя, когда еще не было компьютеров - он свой.
я вижу, что большинство привязано к трактовке Толкиена.
в предыдущем конкурсе Ландер Анна анализировала героев по принадлежности их к автору - можно здесь повторить это.
6 - эльф, а не гном.
EKAAKS
#32 Оставлено : 14 октября 2010 г. 14:34:50(UTC)
Ранг: Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 13.02.2010(UTC)
Сообщений: 26
Баллов: 68

Анализ в студию!
Hatsuharu
#33 Оставлено : 14 октября 2010 г. 14:50:49(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 25.09.2005(UTC)
Сообщений: 278
Баллов: 840
Откуда: Russia St.-Petersburg

В 6-м подозреваю типичного эльфа Санты, о чем косвенно свидетельствуют лыжи и оленьи рога. Бедняга Доннер совсем постарел, пришлось пристрелить? =)
IRIKAR
#34 Оставлено : 14 октября 2010 г. 15:15:57(UTC)
Ранг: Новичок

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 09.09.2009(UTC)
Сообщений: 8
Баллов: 24

В целом хочется отметить хороший уровень всех работ, не зря вас напрягали!!))))))))
№ 6 конечно хорош), но недокрашен, а значит задание не выполнено, следовательно вылетает вообще. Из оставшихся, № 2 самый лучший, так как персонаж и окружение проработанны и все выглядит гармонично, в остальных работах этого нет. Фоны не внятны, либо прорисовывать их, либо уж белыми оставлять. У №4 что то с глазиком)). №5 к лялке просто крылышек приляпал)).

P.S. А если №6 профиль, то на бульдозере заезжать в песочницу, как то не красиво;)))))
Jane.Tuchkevich
#35 Оставлено : 14 октября 2010 г. 19:13:28(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 24.01.2003(UTC)
Сообщений: 671
Баллов: 2,028
Откуда: Russia Санкт-Петербург

4 IRIKAR
насчет профиля - просьба внимательно прочитать мои буквы выше - сейчас подвесим докрашенного для красоты.


4 все:
есть ли еще желающие принять участие?
bjuro
#36 Оставлено : 14 октября 2010 г. 19:31:21(UTC)
Ранг: Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 05.10.2008(UTC)
Сообщений: 11
Баллов: 33
Откуда: Russia Piter

Так. №6 - эльф, а не гном.
Если есть сомнения - бегом в Википедию, читать про Рождество и Санту.
Эльфы собственно существа нежные, маленькие и с крыльями. Спасибо тов. Толкиену, создавшему образ благословенного Леголаса и пр. Но это попса.
Гномы - подземные кузнецы аащемта.
Далее.
Заезжать на танках в песочницы нужно, особенно если это совковые деревянные песочницы. А то их никогда никто не перестроит. Неужели мало эльфов нарисованных в сети? А глаза тренировать?

Непонятно, зачем потрачено столько времени на прорисовывание волос в №3 и №7, если итог бумажен и нечёсан? Иллюстрация суть единое целое, и если автор отполировал ноготь на мизинце правой ноги, то это должно выглядеть обосновано.
Поскольку №6 забанили за профессионализм:), голосую за №4, как самый цельный, интересный (будем считать, что уши - дело наживное). Хотя, конечно, эльфу в дождь кирдык:).



Efremenkova_Natalia
#37 Оставлено : 14 октября 2010 г. 20:42:57(UTC)
Ранг: Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 19.02.2009(UTC)
Сообщений: 20
Баллов: 84
Откуда: Russia Санкт-Петербург

to bjuro: ну насчет попсы, Леголаса, и нежных существ с крыльями можно хорошо поспорить, так как изначально эльфы - существа мифологические, и в мифологии никаких крыльев у них не было, как и маленького роста и нежности. Толкин ничего не придумал, а только попробовал разрушить стереотипы, пошедшие с шекспировских времен. Но это так, к слову.

Номер 6 профессиональная и прикольная работа, хотя этот эльф действительно больше похож на гнома (ИМХО). Образ мне не совсем нравится, но по уровню исполнения конкурентов у этой работы здесь нет.
Jane.Tuchkevich
#38 Оставлено : 14 октября 2010 г. 20:58:29(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 24.01.2003(UTC)
Сообщений: 671
Баллов: 2,028
Откуда: Russia Санкт-Петербург

к слову:
конечно, надо почитать Википедию и понять, что за словом Эльф - много персонажных смыслов и то, к чему привыкли вы, совсем не значит, что так мыслят и видят все:
ru.wikipedia.org/...D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%8B

"анализ в студии":
Эльфы (Плоский мир)
Эльфы (Средиземье)
Дроу
Эльфы TES
Эльфы (Disciples)
Ночные эльфы мира Warcraft
Феи
Эльдары (Средиземье)
Эльдары (Warhammer 40,000)
Эльфы у Шекспира
Эльфы мира ElfQuest
.....
нарисовать своего.
Anna.Lander
#39 Оставлено : 14 октября 2010 г. 21:37:19(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 06.10.2007(UTC)
Сообщений: 48
Баллов: 137

Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
"Коллеги, учите матчасть!" (©) :)
Это я к тому, что у ВСЕХ персонажей, кроме № 6, глобальные нелады с анатомией. Цельность изображения, соответствие образу, авторское прочтение — это всё в нормальной картинке необходимо. Но доверие зрителя утрачивается гораздо раньше, чем он начинает вникать во все эти замечательные подробности. Просто если у персонажа ноги гнутся посередине кости, рука (с кистью размером в полтела) торчит из живота, а лицо абсолютно плоское — зрителю уже не до того, андерсеновский у нас эльф, толкиеновский, народно-скандинавский или перумовский. Зритель чувствует себя обманутым. Сразу. И выбирает "лучшее из худшего", ориентируясь на второстепенные детали: вот здесь волосики прорисованы тщательно, а тут об окружении позаботились...
Чем хорош № 6 (неважно, кто там его рисовал, "профи" это или не "профи", не знаю и знать пока не хочу)? Тем, что он, при всей своей гротесконости, А) вполне гуманоподобен, Б) несёт в себе конкретную идею, и для неё подобраны подходящие средства выражения. Автор знает, где у человека кости, а где суставы; откуда падает свет; как изменяются объёмы и светотень на лице при изменении мимики... Он знает, что хочет сказать и как это сделать.
Да, я знаю, пластической анатомии учили далеко не всех. Но в зеркало-то посмотреть? Для того, чтобы увиденное в зеркале трансформировать в такого персонажа, как №6, действительно, нужен изрядный навык. Но "стандартную"-то фигуру можно и прямо с себя нарисовать! На худой конец, взять стоп-кадр из подходящего кино с героем в нужной позе. По крайней мере, ноги будут гнуться в правильных местах и под правильными углами, а глаза не окажутся приклеенными к воздушному шарику, по недоразумению названному лицом.
Отдельный вопрос — № 5. Мы же говорили на Иллюстраторе: не пытайтесь заниматья прямой обводкой фотографий! Неосмысленное воспроизведение цветовых пятен превращает работу, которая могла бы стать по-своему стильной, в бессмысленную мешанину. Даже если вы срисовываете контур, светотень всё равно надо продумывать самостоятельно! Проанализировать форму, понять, что к нам ближе, что дальше, выбрать способ выражения... Тогда, возможно, у нас в конкурсах станет меньше младенцев с полосатыми руками и девушек с глазами на волосах.
Если говорить о моём выборе (считая, что № 6 — вне конкурса), то это зелёное животное на плече у персонажа № 1. В отличие от всего остального (в том числе и на этой картинке) оно интересно, явно имеет свой, персональный характер, у него вполне естественные и анатомически оправданные движения, цветовые пятна вполне логично образуют объём, да и отрисовка вполне приличная. Насколько мрачный ужас представляет собой девушка на этой картинке (хотя, надо отдать должное, отдельные детали проработаны хорошо), настолько симпатичен этот зверь.
L'Essentiel est invisible
bjuro
#40 Оставлено : 14 октября 2010 г. 21:43:09(UTC)
Ранг: Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 05.10.2008(UTC)
Сообщений: 11
Баллов: 33
Откуда: Russia Piter

Финиш бигин...
Короче:)
Предлагаю в связи с неконкретным ТЗ по конкурсу считать все, что нарисовано эльфами и выбирать по принципу "красивая картинка-некрасивая картинка"
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (3)
3 Страницы<123>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.