Дата  Запланированые курсы
18.11 Компьютерная верстка. Adobe InDesign
18.11 MOC-20778. Анализ данных в Power BI
18.11 Основы создания веб-сайтов. Adobe Dreamweaver
18.11 MOC-20743B. Обновление навыков до MCSA Windows Server 2016
18.11 NET-DLINKSW. Технологии коммутации современных сетей Ethernet
18.11 Средства векторной графики. Adobe Illustrator
18.11 Linux-LE. Основы архитектуры и администрирования Linux
18.11 Linux-MP. Модульная программа «Архитектура и администрирование Linux»
18.11 Проектирование UX пользовательских интерфейсов
19.11 CORTEX-M-STM32F. Семейство МК компании ST Microelectronics STM32Fxxx с вычислительным ядром ARM Cortex M3
21.11 QA-DB. Основы баз данных для тестировщиков
25.11 DEV-J210. Java EE. Разработка web сервисов
27.11 CCNA-RS-RSE. CCNA Routing and Switching. Основы коммутации и маршрутизации (ПП+)
02.12 Поисковая оптимизация (SEO)
09.12 Компьютерное проектирование в системе AutoCAD (базовый курс)
09.12 MOC-20744. Безопасность инфраструктуры средствами Windows Server 2016
09.12 Профессиональная верстка сайтов. HTML5 и CSS3
09.12 Работа в MS Excel. Базовый уровень
09.12 DEV-C-МP2. Модульная программа «Объектно-ориентированное программирование. Язык С++»
09.12 DEV-PY111. Базовые алгоритмы и структуры данных на языке Python
11.12 DEV-J130. Java SE. Разработка многоуровневых приложений
13.12 DEV-C200. Объектно-ориентированное программирование на языке С++. Базовый уровень
16.12 Поисковая оптимизация (SEO) для профессионалов
16.12 Работа в MS Excel. Расширенные возможности
17.12 CORTEX-M-RTOS. Разработка управляющих программ для МК систем управления с использованием многозадачных ОС реального времени
18.12 Инструменты бизнес-анализа Microsoft Excel: PowerPivot, PowerView
13.01 DEV-C210. Объектно-ориентированное программирование на языке С++. Углубленное изучение
20.01 DEV-SWT110. Введение в технологии разработки программного обеспечения: разработка требований и проектирование
20.01 Дизайн пользовательских интерфейсов
28.01 DEV-PY200. Объектно-ориентированное программирование на языке Python
30.01 Linux-LF. Расширенное администрирование ОС Linux (ПП+)
17.02 DEV-C220. Прикладное программирование с использованием стандартов С++11, 14, 17, 20. Базовый уровень
25.02 DEV-J200. Java EE. Разработка корпоративных приложений
03.03 DEV-PYWEB. Разработка WEB приложений на языке Python
27.03 DEV-QT10. Прикладное программирование на С++ с использованием Qt. Базовый уровень
30.03 DEV-J210. Java EE. Разработка web сервисов
06.04 DEV-PYQT. Разработка оконных приложений Python c использованием Qt
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

2 Страницы<12
Выбор компьютера для дизайнера
IRIKAR
#21 Оставлено : 23 июля 2010 г. 19:02:08(UTC)
Ранг: Новичок

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 09.09.2009(UTC)
Сообщений: 8
Баллов: 24

Сообщаю последнюю новость... Nvidia Quadro FX 380 и системой Windows 7 сочитается нормально! Проблема была в битой оперативке)))
int0x25
#22 Оставлено : 23 июля 2010 г. 19:41:26(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 17.09.2008(UTC)
Сообщений: 90
Баллов: 270
Откуда: Russia St.Petersburg

Евгений, даже интересно почему карты Nvidia предпочтительны для дизайнеров ? Потому что у них происходит расчет с помощью CUDA ? Просто из широкоизвестных программ только AutoCad для автокада имеется специальный драйвер, который значительно повышает производительность 3D графики. А остальное получается специализированные программы, в которых изначально заточены на расчеты с ипользованием GPU ?
<i><font color="green">Anyone who has never made a mistake has never tried anything new</font id="green"></i>
Eugene.Norka
#23 Оставлено : 27 июля 2010 г. 18:47:49(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 28.01.2005(UTC)
Сообщений: 52
Баллов: 156
Откуда: Russia СПб

Сказал(а) «Спасибо»: 1 раз
Поблагодарили: 3 раз в 3 постах
Если говорить об этом выборе (касательно производителя карт), то, в контексте своих лекций, я больше акцентировал внимание слушателей на то, что существует серия карт "гражданских" и "профессиональных". Так вот различия в них (при практически одинаковой аппаратной начинке) как раз и заключаются в оптимизации кода, драйверов под конкретное графическое приложение (о чем Вам и писала наш слушатель в предыдущих постах). Стоит ли это очень существенных вложений по деньгам - каждый выбирает сам. Выбор конкретного производителя - также вопрос личных предпочтений: я вовсе не собирался обсуждать "вечное противостояние" ATI против NVidia, или, скажем AMD против INTEL :) Более того, в моем обзоре как раз и сравнивались пары карт (обычная и про-версия) как от компании ATI, так и от компании NVidia. И расклад с точки зрения соотношения "цена-качество" был не в пользу NVidia. Так что, отвечая конкретно на Ваш вопрос - "даже интересно почему карты Nvidia предпочтительны для дизайнеров ?" - я могу сказать, что эти карты не являются предпочтительными для дизайнеров, а предпочтительным является выбор профессиональной карты от того, или иного производителя (не суть), если этих возможностей профессиональных карт требуют задачи наших слушателей. А вот о каких именно характеристиках идет речь - эти вопросы мы поднимали на лекции, однако Вам также будет несложно поискать такого рода информацию в Сети. Скажу только, что производительность карт различается в разы и далеко не только в продуктах от Autodesk. Касательно различий версий карт вот просто линк на вскидку, но довольно познавательно, на мой взгляд: www.master-hard.com/?p=91
op@n
#24 Оставлено : 29 ноября 2011 г. 15:01:53(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 22.09.2006(UTC)
Сообщений: 31
Баллов: 93

Ребят, знакомая поступила на дизайн, хочет дома поменять компьютер. Спрашивает какой компьютер будет достаточен для учебы. Нужен ноутбук, т.к. в комнате нормальный комп поставить некуда, да и возможно придется его перевозить иногда. 17 дюймов слишком мало? Видеоподсистема насколько важна и общая производительность? И вообще хотелось бы услышать какие-нибудь рекомендации от преподавателей и слушателей. Спасибо.
Mikhail.Buranov
#25 Оставлено : 29 ноября 2011 г. 22:35:22(UTC)
Mikhail.Baranov

Ранг: Администратор

Группы: Администраторы, Модераторы, Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 07.10.2007(UTC)
Сообщений: 337
Баллов: 2,114,020
Мужчина
Откуда: Russia

17 дюймов мало, если рассматривать диагональ экрана, и очень много, если рассматривать его как ноутбук. Будет больно тяжёл.

При этом я комфортно работаю на 13" ноутбуке, и с кодом, и с графикой. А когда нужно побольше пикселов — подключаю внешний монитор.

Видеоподсистема важна, чуть более чем полностью. Производительности много не бывает, так что тоже — чем больше, тем лучше.

Если же ваша знакомая поступила на дизайн к нам на ФПС — ей осталось совсем немного подождать лекций по курсу "Периферийные устройства". На нём всё будет подробно рассмотрено.
avram
#26 Оставлено : 10 августа 2016 г. 13:15:20(UTC)
Ранг: Новичок

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 09.08.2016(UTC)
Сообщений: 4
Баллов: 12
Откуда: Kiev

Комп'ютер это одно. Но вибор железа всегда очень важен.
Отличный роутер для гика! Отличный роутер для сисадмина! Просто отличный роутер для кого угодно.
Не будет зависать, не будет терять сеть, не будет греться.
Наилучшее применение - сеть на 5-10 компьютеров в небольшом офисе. Покупатель далекий от сетей должен обратится к специалистам с просьбой о настройке.
модель RouterBoard RB/951G-2HnD

RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы<12
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.