Дата  Запланированые курсы
20.05 MOC-20742B. Инфраструктура идентификации на основе Windows Server 2016
20.05 MOC-10985. Введение в базы данных SQL
20.05 Работа в MS Excel. Расширенные возможности
20.05 DEV-C21. Объектно-ориентированное программирование. Углубленное изучение. Язык С++
20.05 DEV-PY200. Объектно-ориентированное программирование на языке Python
20.05 Adobe After Effects. Создание анимации и эффектов
27.05 Средства растровой графики. Adobe Photoshop
28.05 Обработка и анализ данных в базах данных (SQL, MS Access)
29.05 Java для тестировщиков. Уровень 1
29.05 Автоматизация работы в Excel с использованием VBA
03.06 Компьютерное проектирование в системе AutoCAD (профессиональный курс)
03.06 NET-DLINKSW. Технологии коммутации современных сетей Ethernet
03.06 Разработка баз данных (MS Access)
03.06 Инструменты бизнес-анализа Microsoft Excel: PowerPivot, PowerView
03.06 Средства векторной графики. Adobe Illustrator
03.06 MOC-20744A. Безопасность инфраструктуры средствами Windows Server 2016
03.06 Основы алгоритмизации и программирования (Группа I)
03.06 DEV-J60. Технологии разработки корпоративных приложений на платформе Java Enterprise Edition (Java EE)
17.06 DEV-J-MP+. Расширенная комплексная программа "Разработчик прикладного программного обеспечения (Язык Java)"
17.06 DEV-J10. Программирование на платформе Java. Введение в язык Java
17.06 Поисковая оптимизация (SEO)
17.06 DEV-J-CP. Комплексная программа "Разработчик прикладного программного обеспечения (Язык Java)"
17.06 DEV-C22. Стандарт С++11, С++14, С++17 для прикладного программирования
20.06 DEV-PYQT. Разработка оконных приложений Python c использованием Qt
24.06 Linux-MP. Модульная программа «Архитектура и администрирование Linux»
24.06 Linux-LE. Основы архитектуры и администрирования Linux
24.06 DEV-J20. Программирование на платформе Java. Стандартные пакеты
01.07 DEV-J30. Программирование на платформе Java. Разработка многоуровневых приложений
01.07 Поисковая оптимизация (SEO) для профессионалов
08.07 Linux-LF. Расширенное администрирование ОС Linux
08.07 Введение в тестирование программного обеспечения
08.07 Профессиональная верстка сайтов. HTML5 и CSS3
15.07 Adobe Photoshop для профессионалов
02.09 DEV-QT10. Прикладное программирование на С++ с использованием Qt. Базовый уровень
02.09 DEV-OCPJP. Подготовка к сдаче сертификационных экзаменов серии Oracle Certified Professional Java Programmer
02.09 DEV-PYWEB. Разработка WEB приложений на языке Python
09.09 DEV-J60. Технологии разработки корпоративных приложений на платформе Java Enterprise Edition (Java EE)
16.09 DEV-OCPJP. Подготовка к сдаче сертификационных экзаменов серии Oracle Certified Professional Java Programmer
30.09 Введение в тестирование программного обеспечения
30.09 Введение в тестирование программного обеспечения
30.09 Введение в тестирование программного обеспечения
Добро пожаловать, Гость! Чтобы использовать все возможности Вход или Регистрация.

Уведомление

Icon
Error

NAT или PAT
VictorHugo
#1 Оставлено : 12 марта 2010 г. 3:57:22(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 02.03.2005(UTC)
Сообщений: 54
Баллов: 162

какая из этих двух видов трансляций адресов меньше нагружает маршрутизатор и обладает меньшими задержками?
Реклама
net.personality.alike
#2 Оставлено : 12 марта 2010 г. 15:03:15(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 01.06.2006(UTC)
Сообщений: 108
Баллов: 324
Откуда: Russia Saint-Petersburg

Исходя из того, что PAT анализирует еще и порты (которые живут уровнем выше), нужно несколько больше ресурсов, чтобы расковыривать пакетики "поглубже". Хотя учитывая мощности современных железок вопрос несильно актуален.
artmar
#3 Оставлено : 16 марта 2010 г. 19:58:28(UTC)
Ранг: Активный Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 22.10.2003(UTC)
Сообщений: 330
Баллов: 990
Откуда: Russia СПб

Вообще, НАТ и ПАТ технологии, которые как правило решают немного разные задачи.
Если вопрос академический, то мешьше всего операций требуется при отсутсвии обоих этих технологий.
Далее следует статическая трансляция и т.д., а в хвосте плетется динамическая трансляция с оверлоадом портов.

ЗЫ В зависимости от модели маршрутизатора эти технологии могут осуществляться программно (Cisco ISR 8xx - 72xx, ASA, PIX, *nix, Windows) и аппаратно (тяжелые катки, 76xx, ASR?).
Другой вопрос, что нагрузка на ресурсы порой даже в программых решениях бывает настолько мала, что заметить ее не просто.
Всего хорошего
Igor.Arkhimandritov
#4 Оставлено : 17 марта 2010 г. 21:35:02(UTC)
Ранг: Участник

Группы: Зарегистрированные пользователи
Зарегистрирован: 02.03.2004(UTC)
Сообщений: 14
Баллов: 42
Откуда: Russia

Как правило, таблица трансляции реализована как хэш-таблица по парам адрес:порт. Соответственно, время поиска не зависит от вида трансляции. Декапсулировать пакеты тоже не надо - если нет опций IP, смещение фиксированное, если есть - добавляется всего одно косвенное обращение.
При применении PAT размер самой таблицы, как правило, больше. Однако применение поиска по хэшу сильно нивелирует это обстоятельство.
RSS Лента  Atom Лента
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.